第(1/3)页

    柳青开始反击了。

    周明拍视频特长彻底派上用场。

    他将奶奶的原始设计图、创作日记与浩宇的产品做成交叠对比动画，配上清晰的标注：“五十年前的原创 vs现在的抄袭”。

    视频结尾特写奶奶日记里的一句话：“明哥说像水中月影，故名月影纹。”

    不懂设计的农村妇女们又一次进来了镜头。

    画面清晰记录李阿婆颤抖的手如何精准地劈出七十二道柳丝；爷爷如何凭手感判断柳条湿度；王婶如何闭着眼睛都能编出完美纹路...这些视频没有华丽解说，只有粗糙真实的画面和柳条摩擦的沙沙声。

    江韩请来非遗保护专家和知识产权律师进行直播解读，为清河柳编正名。

    专家的点评一针见血：“保护不是垄断，如果没有专利保护，真正的传承人反而会被抄袭者挤垮。”

    周末，一家知名纪录片团队来到清河镇，说要拍真正的柳编工艺。

    带队的导演拿着仿冒的产品直摇头：“这机器压出来的纹路，哪有手工的温度？”

    摄像机镜头下，爷爷演示如何凭手感挑选柳条：“过刚易折，过柔无骨，要选柔中带刚的。”

    李阿婆展示她变形的手指：“这手编了七十年筐，现在的小年轻谁肯吃这个苦？”

    最震撼的是工艺对比环节。

    一个个仿品在水浸测试中慢慢变形散架，而清河柳编的真品不仅完好无损，柳条反而因吸水膨胀结合得更紧。

    “看到了吗？”爷爷对着镜头说，“机器偷得了样，偷不了魂。”

    纪录片团队当晚剪出短片发布，标题意味深长：《真假非遗之间，只差一个“匠心”》。

    一夜之间，#守护真非遗#冲上热搜。浩宇家居的官微被骂到关闭评论。

    但柳青没有沉浸在胜利中。她发现了一个更值得关注的现象——很多真正的老手艺人开始在网上发声，诉说被抄袭、被挤占的经历。

    她翻看着评论对张磊说:“不止我们一家，很多非遗项目都面临同样的问题。”
    第(1/3)页